Racionalismo vs. Empirismo: Análisis Comparativo y el Método Cartesiano


El Racionalismo

El racionalismo continental se refiere tanto a una doctrina filosófica como a un territorio, la Europa continental. Frente a esta, en las Islas Británicas se desarrolló la escuela empirista, de gran importancia, a la que se opusieron Locke, Berkeley y Hume.

Entre los principales pensadores racionalistas destacan Blaise Pascal, Baruch Spinoza y Nicolas Malebranche.

Dificultades del Racionalismo

Se trata de un sistema que emplea la razón; sin embargo, una definición general lleva a considerar racionalistas a la mayoría de filósofos. Además, también se le llama racionalista a quien niega lo sobrenatural, no acepta revelación ni misterios.

Los Elementos Fundamentales del Racionalismo

  • La importancia de la razón en el origen del conocimiento frente a los sentidos, que suministran información que debe ser interpretada por la razón para que sea la justificación filosófica del conocimiento.
  • La existencia de ideas o verdades innatas. Se activan cuando se produce una experiencia; son verdades que no requieren del empleo de los sentidos. La razón caracteriza al ser humano, con funciones como elaborar hipótesis, establecer pruebas; es algo universal, presente en toda la especie humana.
  • La razón se opone al criterio de autoridad: la imposición de creencias por la tradición o la opinión. La razón es validez y claridad, detecta equivocaciones y falsedades.
  • El modelo de conocimiento es el matemático, ya que supone claridad, certeza y verdad definitiva, eliminando cualquier factor subjetivo. La razón es el único instrumento para conocer la realidad, se pierde el miedo a lo desconocido.

Características Básicas

Afirmar la razón, aceptar la existencia de ideas innatas, mantener que la razón es el instrumento único para conocer la realidad.

El Empirismo

Sistema filosófico moderno que afirma que el único conocimiento que puede considerarse válido es el que procede de la experiencia.

Por lo tanto, no será verdad lo que no sea perceptible por los sentidos.

Experiencia: trato directo con las cosas. Es una definición usual, pero su significado es más complejo. Es todo lo que se recibe de las cosas que hay en el mundo, los objetos; posibilita conocer el mundo exterior y su existencia. Además, es lo inmediato. Se presentan inmediatamente los datos; la existencia o no del mundo exterior es algo secundario.

Principios Básicos del Empirismo

  • Es el fundamento del conocimiento: conocemos aquello que nos es dado por la experiencia, por medio de impresiones; sin experiencia no hay conocimiento.
  • Autonomía de la experiencia: no depende de ninguna otra instancia; nos indica hasta dónde alcanza nuestro conocimiento.
  • El sujeto es secundario: en contraposición al racionalismo, el yo queda ahora relegado. La experiencia aporta el contenido y el sujeto interviene luego. No existen intermediarios; afecta directamente a los sentidos, que son intermediarios entre el objeto de conocimiento y el sujeto cognoscente.
  • La propia experiencia es el límite: tienen que existir objetos exteriores; el mundo exterior es objeto de creencia, no de conocimiento.
  • El empirismo tiene un carácter epistemológico y una preocupación básica por indagar la fundamentación del conocimiento.

Epistemología

Estudia la justificación y validez del conocimiento científico. Procede de la palabra griega episteme.

Diferencias con el Racionalismo

Para el empirismo no existen ideas innatas: en el racionalismo, la idea innata de Dios garantiza la existencia del mundo; el empirismo mantiene que las ideas proceden de la experiencia. El origen del conocimiento es la experiencia, no la razón. Según el racionalismo, el pensamiento decide sobre la verdad o la certeza; para el empirismo, la experiencia es la que determina el conocimiento verdadero, ella es la ley de la verdad.

El Método

Necesidad del Método

Para Descartes, la filosofía no está construida sobre principios sólidos; lo que trata la filosofía es objeto de disputa. Quiere encontrar un método seguro para alcanzar el conocimiento, basándose en referencias del método de resolución.

Con la razón se distingue bien la verdad y la falsedad.

Para alcanzar la verdad de las cosas se necesita un método.

El Camino hacia el Método

Una serie de sueños le sirvieron de inspiración para concebirlo.

  • Formación inicial: Comenzó con el estudio de un conocimiento serio (matemáticas, geología, filosofía); sin embargo, debido a las dudas, los abandonó.
  • Se dedicó después a estudiar el «libro del mundo», etapa de viajes por Europa, entrando en contacto con hombres y pueblos, pero tampoco estaba el conocimiento de este modo fundamentado.

La cultura escolástica le resultaba estéril, por lo que decidió hacer una crítica profunda, planteó la modernidad: todo había que construirlo desde la razón.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *