1-Los tres tipos de juicios.
Los juicios científicos deben ser sintéticos
A priori ya que nos dan información que antes desconocíamos, y por ser a
Priori, son, universales y necesarios.
2-Para que el conocimiento científico tenga lugar, hemos de contar con un Elemento a priori y además datos sensibles.
3-Elementos a priori del conocimiento: intuiciones puras-> espacio y
Tiempo, pertenencen a la sensibilidad o capacidad de percibir. Nuestra
Capacidad perceptiva las posee de antemano, no las adquirimos gracias a la
experiencia.
Conceptos puros o categorías -> pertenecen al entendimiento.
Gracias a ellos somos capaces de explicar la experiencia sensible y darle
Significado, si la existencia de estos sentiríamos las cosas pero no podríamos
Atribuirles una explicación; son como etiquetas que permiten que mantengamos
Nuestras percepciones ordenadas.
Kant recoge 12 conceptos puros o categorías
Divididos en 4 cases diferentes: 1) cantidad: unidad pluralidad totalidad 2)
Cualidad: realidad negación limitación 3) relación: sustancia/accidente;
Causa/efecto; comunidad de cause y efecto 4) modalidad:
Posibilidad/imposibilidad, existencia/inexistencia, necesidad/contingencia.
Ideas trascendentes-> pertenecen a la razón trascendental y no producen
Conocimiento, puesto que no corresponden a datos sensibles (son las tres
Sustancias de la metafísica racionalista) el Yo(alma inmortal) Dios y el Mundo.
4-Explicar por qué la metafísica no es una ciencia y distinguir entre Fenómeno y noúmeno
5-Diferencia entre Éticas formales/éticas materiales y entre autónomas y Heterónomas
6-Saber distinguir imperativos hipotéticos (concretos y empíricos, Mediante los que conseguimos algo) de imperativos categóricos (es uno solo, Vacío de contenido y solo contiene la buena intención)
7-Nociones de Deber y Buena voluntad y Libertad
8-Aplicación de las 3 ideas trascendentales de la ética
Las CONDICIONES de posibilidad de la ciencia: Kant quiere determinar los rasgos de La ciencia y para ello toma de modelos las matemáticas y la física. Para ser considerado Ciencia, un saber, debe ser: universal (es universal el conocimiento que es Valido siempre y en todos los casos) necesario (es necesario lo que es de un Modo y no podría ser de otro) y progresivo (es progresivo todo aquel saber que Amplia conocimientos). Un juicio es un enunciado que relaciona un sujeto con un Preducado, como en el ejemplo A es B, la ciencia se compone de ellos. Los Juicios científicos tienen que poseer las carácterísticas de universalidad Necesidad y progresión.
LOS JUICIOS
DE LA CIENCIA: Kant llevó a cabo un estudio para establecer los tipos de juicio
Que debe tener la ciencia. Habían de fundamentar, pues, la ciencia en la
Universalidad necesidad y pregresion. Lo que le hace plantearse si son posibles
Los juicios con estas tres carácterísticas. Hace distinción entre DOS TIPOS,
Los analíticos y los sintéticos, que pueden ser a priori o a posteriori.
Los juicios
Analíticos son juicios explicativos que no amplían conocimiento, son Universales y necesarios, ya que son conocidos a priori, pero no son juicios Científicos. Los juicios analíticos son explicativos y tautológicos, Necesariamente verdaderos. Por ejemplo, el triangulo tiene tres lados. El Concepto de triangulo lleva implícito el hecho de tener tres lados, si no, no Seria un triangulo. La verdad de estos juicios se comprueba analizando sus Términos. Son universales porque se cumplen siempre, y necesarios porque han de Ser siempre de una manera y nunca distintos (ejemplo del triangulo), y no Ampliativos, el contenido del predicado ya está incluido en el sujeto. Si no Los tuviese no seria un triangulo, y dicha información no nos informa de nada Nuevo. Por tanto, los juicios analíticos no pueden ser científicos, ya que no Cumplen una carácterística esencial de la ciencia: ampliar nuestro Conocimiento. En los juicios Sintéticos el predicado no está contenido en el Concepto del sujeto. Por tanto, son extensivos o de ampliación, estos sí Amplían nuestro conocimiento. Como por ejemplo, “los españoles son morenos”, en Este caso, el hecho de ser español no lleva implícito el hecho de ser moreno, Ya que podría ser rubio. Por el contrario, el triangulo tiene tres lados, Necesariamente. Así, el juicio de los españoles son morenos aumenta nuestra Información. Los juicios sintéticos cumplen una de las condiciones que ha de Tener todo juicio científico, la de ampliar nuestro conocimiento. Pueden ser a Posteriori, cuando la conexcion entre A y B tiene lugar apartir de la Experiencia, donde los juicios no serian ni universales ni necesarios, porque La experiencia no proporciona dichas carácterísticas, no son juicios Científicos. Y a priori, cuando dicha conexión se establece con independencia De la experiencia. En este caso hablamos de juicios universales y necesarios, Además de que al ser sintéticos aumentan conocimiento, por tanto, las ciencias Puras se estructuran sobre este tipo de juicios. El ejemplo de Kant es “la Recta es la distancia menor entre dos puntos” ya que es independiente de la Experiencia y además amplia nuestra información pq en el concepto de recta no Esta incluido en el de distancia. En conclusión, los juicios científicos han de Ser los juicios sintéticos a priori, ya que cumplen los tres requisitos Fundamentales para que sean considerados científicos: necesidad, universalidad Y ampliación de conocimiento.