Comparación de Descartes y Hume: Racionalismo vs. Empirismo
Introducción
Este documento compara las filosofías de René Descartes y David Hume, dos figuras clave en la historia de la filosofía occidental. Descartes representa el racionalismo, que enfatiza la razón como fuente de conocimiento, mientras que Hume representa el empirismo, que sostiene que el conocimiento se deriva de la experiencia.
Metafísica y Teoría del Conocimiento (Descartes)
Duda Metódica y el Cogito
Descartes busca un fundamento seguro para el conocimiento a través de la duda metódica. Duda de todo lo que puede ser dudado, incluyendo los sentidos y la existencia del mundo externo. Llega a la conclusión de que la única certeza es su propia existencia como ser pensante: «Pienso, luego existo» (Cogito, ergo sum).
Ideas Innatas y la Existencia de Dios
Descartes cree en la existencia de ideas innatas, como la idea de Dios, que son innatas a la mente y no provienen de la experiencia. Argumenta que la idea de un ser perfecto (Dios) no puede provenir de un ser imperfecto (el ser humano), por lo que Dios debe existir. La existencia de Dios garantiza la validez de las leyes del entendimiento y la posibilidad de conocimiento verdadero.
Dualismo Cartesiano
Descartes propone un dualismo entre la mente (sustancia pensante) y el cuerpo (sustancia extensa). La mente es simple e inmaterial, mientras que el cuerpo es complejo y material. El mundo físico se rige por leyes mecánicas y deterministas.
Teoría del Conocimiento (Hume)
Impresiones e Ideas
Hume sostiene que todos los contenidos de la mente se derivan de la experiencia. Divide las percepciones en impresiones (vivas y directas) e ideas (copias débiles de las impresiones). La mente puede combinar ideas para formar ideas complejas, pero todas las ideas se originan en impresiones.
El Problema de la Causalidad
Hume critica el principio de causalidad, argumentando que no podemos percibir una conexión necesaria entre causa y efecto. La idea de causalidad se basa en la costumbre y el hábito de observar que ciertos eventos se suceden regularmente.
El Problema de la Sustancia
Hume también cuestiona la idea de sustancia, argumentando que no tenemos ninguna impresión de una sustancia subyacente que soporte las cualidades que percibimos. La idea de sustancia es una ficción creada por la mente para unificar nuestras percepciones.
Ética
Moral Provisional (Descartes)
Mientras se mantiene en la duda metódica, Descartes adopta una moral provisional basada en la obediencia a las leyes y costumbres, la moderación y la firmeza en la acción.
Emotivismo Moral (Hume)
Hume niega la existencia de un orden moral objetivo. La moral se basa en los sentimientos y las pasiones, no en la razón. Los juicios morales expresan nuestros sentimientos de aprobación o desaprobación.
Política y Sociedad
Origen del Gobierno (Hume)
Hume rechaza las teorías del origen divino del poder y del contrato social. Argumenta que el gobierno se originó gradualmente a partir de la necesidad de resolver conflictos y mantener el orden social.
Libertad y Tolerancia
Hume es un defensor de la libertad y la tolerancia. Cree que los gobiernos deben respetar la libertad de pensamiento, opinión y creencias.
Conclusión
Descartes y Hume representan dos enfoques opuestos al conocimiento y la realidad. Descartes enfatiza la razón y las ideas innatas, mientras que Hume se basa en la experiencia y la observación. Sus ideas han tenido una profunda influencia en el desarrollo de la filosofía occidental.
Puntos Clave de Comparación (CDT)
- Descartes: Búsqueda de un fundamento seguro para el conocimiento, duda metódica, Dios como garante de la verdad, dualismo mente-cuerpo.
- Hume: Empirismo, impresiones e ideas, crítica de la causalidad y la sustancia, emotivismo moral.