Introducción al Derecho Comparado
¿Qué es el Derecho Comparado?
El Derecho Comparado es una disciplina que estudia y compara los distintos sistemas jurídicos del mundo. Su objetivo es comprender las similitudes y diferencias entre estos sistemas, así como identificar las tendencias y evoluciones del Derecho a nivel global.
Importancia del Derecho Comparado
El Derecho Comparado es fundamental para:
- Mejorar la comprensión de nuestro propio sistema jurídico al compararlo con otros.
- Facilitar la armonización del Derecho a nivel internacional.
- Resolver conflictos jurídicos que surgen en el ámbito internacional.
- Promover la cooperación jurídica entre países.
Familias Jurídicas
Principales Familias Jurídicas
Existen diversas clasificaciones de las familias jurídicas, pero las más comunes son:
- Familia Romano-Germánica (Derecho Continental): Se basa en el Derecho Romano y se caracteriza por la codificación del Derecho.
- Familia del Common Law: Se origina en Inglaterra y se caracteriza por la importancia de la jurisprudencia y el precedente judicial.
- Familia del Derecho Religioso: Se basa en textos religiosos como la Sharia (Derecho Islámico) o la Halakha (Derecho Judío).
- Familia del Derecho Socialista: Se desarrolló en los países comunistas y se caracteriza por la influencia del marxismo-leninismo.
Características de las Familias Jurídicas
Familia Romano-Germánica
- Codificación del Derecho: Los sistemas jurídicos se basan en códigos legales que recogen las normas de forma sistemática.
- Importancia de la doctrina: Los juristas y académicos juegan un papel importante en la interpretación del Derecho.
- Sistema inquisitivo: El juez tiene un papel activo en la investigación y la recopilación de pruebas.
Familia del Common Law
- Precedente judicial: Las decisiones de los tribunales superiores son vinculantes para los tribunales inferiores.
- Sistema adversarial: Las partes presentan sus argumentos y pruebas ante el juez, quien actúa como árbitro.
- Importancia del jurado: En algunos casos, los juicios son decididos por un jurado popular.
Derecho Internacional Privado
prevean la aplicación de la ley de un Estado contratante se aplicará a los contratos de compraventa de mercaderías entre partes que tengan sus establecimientos en Estados diferentes.
-Maquinaria debía ser entregada a la empresa india
¿Está Crisplant A/S exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual bajo la Convención de Viena?
En virtud del art. 79.1 de la Convención de Viena establece que si la parte que ha incumplido el contrato prueba que la falta se debe a un impedimento ajeno a su voluntad y además no tenía conocimiento de tal impedimento en la celebración del contrato, podrá ser exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual.
Pero, si la parte que no ha cumplido no comunica en un plazo razonable a la otra parte sobre el impedimento y sus efectos de su capacidad para cumplir, será responsable de ellos daños y perjuicios causados por dicha falta de recepción. (Art. 79.4)
-La Comercial SA, empresa con sede en Barcelona, celebra un contrato para la venta de jarrones
La Comercial SA no entrega los jarrones.
En este caso, si el vendedor no cumple con su obligación de entregar las mercancías, el comprador podrá exigir al vendedor el cumplimiento de las obligaciones de este (Art. 46), además el comprador podrá fijar un plazo suplementario de duración razonable para el cumplimiento por el vendedor (Art. 47). De la misma manera, al tratarse de un incumplimiento esencial, el comprador podrá resolver el contrato, es decir, podrá deshacer la vinculación (Art. 49), y finalmente el comprador podrá exigirle al vendedor una indemnización por daños y perjuicios que comprenderá el valor de la pérdida sufrida y el de la ganancia dejada de obtener por la otra parte como consecuencia del incumplimiento (Art. 74).
La Comercial SA entrega los jarrones con dos semanas de retraso.
Por un lado, si el tiempo de entrega no fuese un elemento esencial del contrato, el comprador podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios por el incumplimiento de la obligación del contrato en que haya incurrido el vendedor (art. 74).
Por otro lado, si se tratase de un elemento esencial del contrato, el comprado podrá resolver el contrato por entrega tardía (art. 49), asimismo podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios (art. 74).
Más del 80% de los jarrones tienen grietas y no pueden contener agua.
En primer lugar, en virtud del artículo 35, el vendedor tiene la obligación de entregar las mercancías, en este caso, cuya calidad corresponda a lo estipulado en el contrato. Ya que el vendedor no cumple con su obligación de entrega respecto a la calidad, podrá subsanar a su propia costa todo incumplimiento, en el caso de poder hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos (Art. 48), no obstante podrá el comprador exigirle una indemnización por daños y perjuicios (art. 74). En segundo lugar, el comprador podrá rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderías entregadas tenían en el momento de la entrega y el valor que habrían tenido en ese momento conforme al contrato (art. 50).
En tercer lugar, si los jarrones se hubiesen comprado para que contengan agua se entiende que se trata de un elemento esencial del contrato el estado de los jarrones, por lo que el comprador podrá resolver el contrato (art. 49), así como la exigencia de una indemnización por daños y perjuicios (art. 74).O sino, al no cumplir el vendedor con su obligación de entrega respecto a la calidad, podrá subsanar a su propia costa todo incumplimiento, en el caso de poder hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos (Art. 48). O el comprador podrá rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderías entregadas tenían en el momento de la entrega y el valor que habrían tenido en ese momento conforme al contrato (art. 50). No obstante el comprado podrá exigirle al vendedor la indemnización por daños y perjuicios (art. 74).
Y por último, en el caso de que se resuelva el contrato y el comprador vaya a comprar jarrones a otro proveedor, si este es más caro puede exigirle al primer vendedor la diferencia entre el precio del contrato y el precio estipulado en la operación de reemplazo, así como la indemnización por daños y perjuicios. (Art. 75)
-Una empresa con sede en Málaga, Mexico
0¿Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?
La Convención de Viena establece según el artículo 14, que la oferta se lleva a cabo cuando la propuesta se acepta, siendo esta clara y precisa. Además, en el mismo incluye que es necesario cumplir con los requisitos necesarios para poder llevarlo a cabo, siendo el precio necesario para ello. Sin embargo, existe la excepción establecida por el artículo 55 de la misma convención.En cuanto a la interpretación de las partes, según el artículo 8 de la convención de Viena, hay que atender a la regla general, siendo un estándar subjetivo, ya que los actos llevados a cabo por las partes deberán interpretarse según su intención, y en este caso, podemos observar que la empresa mexicana acepta dicha propuesta a través del correo electrónico, manifestándose su intención de continuar, siendo la empresa de Málaga, conocedora de dicha intención. Para complementar lo redactado, establecer que según el artículo 15 de la Convención, dicha oferta surgió efecto al llegar al destinatario, y según el artículo 18 de la misma, el haber dado su consentimiento por el correo electrónico sirve como acto suficiente para dar por válido el inicio del contrato.
Es el precio un elemento necesario para la formación del contrato en el Derecho comparado?
Depende del país, pero cuando el contrato haya sido válidamente celebrado pero en él ni expresa ni tácitamente se haya señalado el precio o estipulado un medio para determinarlo, se considerará, salvo indicación en contrario, que las partes han hecho referencia implícitamente al precio generalmente cobrado en el momento de la celebración del contrato por tales mercaderías, vendidas en circunstancias semejantes, en el tráfico mercantil de que se trate. Art. 55
-Una empresa danesa oferta
Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?
El artículo 20 de la Convención establece que el plazo de aceptación comenzaría a correr desde el momento de la notificación, en este caso, al principio entendemos que se ha denegado la oferta, pero después la acepta dentro del plazo exigible. La empresa no ha establecido ni reflejado ningún requisito de que cualquier acto llevado a cabo fuera irrevocable por lo que entendemos que continuaría el contrato. Así, el artículo 18 de la Convención, concretamente el 18.2, establece que dicha aceptación surgirá efecto en el momento en que el asentimiento llegue al oferente.
Pasado un tiempo…
¿Puede la empresa danesa revocar la oferta bajo la Convención de Viena? ¿Y bajo el derecho nórdico?
Por otro lado, encontramos que el artículo 16 de la Convención establece que la una oferta puede ser revocada antes de que llegue la aceptación. Por regla general, es lo establecido, salvo en excepciones como que sea irrevocable o que el destinatario haya entendido que la oferta era irrevocable, ya que no ha establecido plazo de aceptación.
En el derecho nórdico, por otro lado, encontraríamos que se rige por el principio de autonomía de voluntad, ya que según el artículo 6 de la Convención, las partes tienen la libertad de establecer una serie de modificaciones, de acuerdo con la ley, incluyéndose la revocación. Como regla general suele ser por acuerdo mutuo.
-Cláusula general de resp por culpa=Derecho Francés
-Debate oportunidad codificación en Alemania= Savigny y Mommsen
-Ppio de abstracción alemán= Ninguna es correcta
-Responsabilidad por actividades peligrosas derecho inglés= Es una responsabilidad por daño no premeditado
-Teoría distinguir distintos componentes norma legal: operacional y conceptual= Formantes legales
-Ley de un estado de la Federación contradice ley federal EEUU= Supremacy Clause
-Tribunal caso civil decidido x Tribunal de Distrito EEUU= Tribunal de Apelación del Circuito Federal
-Derecho inglés trabajo legal fuera de los juzgados= Ninguna es correcta
-Según carácter étnico=?
-Código Civil francés= No incurre en demasiados detalles
-En EEUU, principio stare decisis=Ninguna es correcta
-Common law, motivación y fundamentación de sentencia= ?
-Cinforme a la Sharia, matrimonio contraído sin autoridad religiosa= Ninguna es correcta
-Common law, a diferencia del derecho continental / civil= ?
-Common law, audición de testigos, los interrogados sucesivamente por abogados= Examination-in-chief y cross-examination
-Derecho alemán= ?
-Procedimiento equity= ?
-Responsabilidad objetiva por hecho ajeno= ?
-Familia jurídica derecho de escocia= Es un sistema híbrido
-Modelo codificador continental= ?
-Un sistema jurídico en transición= Da lugar interacciones entre distintas familias jurídicas
-Actividad intelectual cuyo objeto es el derecho y método de comp se denomina= ?
-El cooperativista ha de= Ninguna es correcta
-El tribunal supremo alemán=Bundesgerichtshof
-Fusión de tribunales common law y equity= Lees de la Judicatura (Judicature Acts) 1873 y 1875
-Common law, el término Statute= Ley promulgada por el Parlamento en forma de legislación
-Common law, vinculación de la ratio dedecidenci= ?
-Jurisp alemana ha podido dinamizar y modernizar ord jurídico= ?
-NO tiene common law= México
-Estados Unidos de Norteamérica=El Derecho penal pertenece a la familia del common law de Inglaterra
-La viabilidad de una comparación jurídica= ?
-Son escuelas del mundo musulmán chiíta= Ninguna es correcta
-Bajo la equity se puede reclamar= ?
-En el common law, doctrina que inadmite evidencia oral externa= ?