Derecho de vecindad


¡Escribe tu texto aquí!LÍMITES  Y  LIMITACIONES.  (DEBERES  DEL  PROPIETARIO). 1.  Concepto. Por  límite  se  entiende  aquellas  restricciones  que  definen  la  propiedad,  el  esquema  típico  de  la  misma. Por  el  contrario,  las  limitaciones  suponen  el  contenido  de  la  propiedad  pero  dentro  de  un  ámbito  más restringido  que  el  típico  y  normal. Se  entienden  como  límites  las  fronteras,  el  punto  normal  hasta  donde  llega  el  poder  del  propietario.
Las  limitaciones  son  aquellas  que  tienen  lugar  concurriendo  muchas  causas  y  que  pueden  reducir  en determinados  casos  el  poder  que  normalmente  tiene  el  dueño  sobre  la  cosa.
2.  Diferencias  entre  límite  y  limitación. A-  EL  límite  a  diferencia  de  la  limitación,  no  representa  un  gravamen  para  los  diversos  propietarios. B-  Los  límites  no  suponen  disminución  del  patrimonio  de  quien  los  sufre,  a  diferencia  de  la  limitación. C-  Los  límites  no  están  sacrificando  el  interés  de  algún  sujeto  en  relación  a  otro,  sino  coordinando  los intereses  de  todos  para  el  bien  común,  y  operan  en  ventaja  de  todos. D-  Carácterísticas  esenciales  de  los  límites  son  la  generalidad  y  la  igualdad,  la  limitación  por  el contrario,  se  establece  en  casos  singulares  y  suponen  una  desigualdad  respecto  al  contenido  normal del  derecho  de  propiedad. E-  El  límite  es  connatural  al  derecho  de  propiedad,  la  limitación  por  el  contrario  es  un  acto  especial relativo  a  la  cosa  en  cuestión. F-  El  límite  no  es  necesario  probarlo  porque  es  la  propia  ley  la  que  lo  establece,  la  limitación  por  el contrario,  es  necesaria  probarla,  pues  la  propiedad  se  considera  libre  de  cargas  y  graváMenes. III.  CLASES  DE  LÍMITES.-Los  límites  se  clasifican  en  intrínsecos  (connaturales  al  derecho  de  propiedad).-Límites  en  interés  privado  como  las  relaciones  de  vecindad  y  los  derechos  reales  de  adquisición.-Límites  en  interés  público  (son  diversos). 1.  Límites  intrínsecos. A.  El  abuso  del  derecho.  La  teoría  del  abuso  del  derecho  aplicada  a  la  propiedad,  viene  a  recortar  el poder  omnipotente  que  se  le  otorgaba  al  propietario  en  el  liberalismo. Nuestro cc  hasta   su  reforma,  no  conténía  una  regulación  expresa  del  abuso  de derecho. Para  el  Ts  se  llega  al  ejercicio  abusivo  de  un  derecho  tanto  a  través  del  criterio subjetivo  como  el  objetivo.  Así  habrá  abuso  del  derecho,  tanto  si  el  daño  ocasionado  se  hace  con  la intención  de  perjudicar,  o  sencillamente  sin  un  fin  serio  o  legítimo  (criterio  subjetivo) O por    anormalidad  en  el  ejercicio  del  derecho  (criterio  objetivo). B.  El  ius  usus  inocui  (Dº  de  uso  inocuo,  es  otro  límite).Podemos  definirlo  como  el  derecho  a aprovechar   una   cosa   ajena,   usándola   por   su   utilidad,   sin   que   el   dueño   sufra   perjuicio. Parte  de  la  doctrina  considera  que  el  ius  usus  inocui  no  está  supeditado  a  la  tolerancia  del propietario.  Tolerancia  significa  acción  de  tolerar,  permitir  cosas  sin  consentirlas  expresamente  que quizás  suponen  perjuicio  económico  para  el  propietario. 2.  límites  de  interés  privado. A. Las  relaciones  de  vecindad.-Concepto:  la  existencia  de  precios  colindantes  puede  dar  lugar  a  problemas  en  cuanto  que  el ejercicio  del  derecho  de  propiedad  por  cada  uno  de  sus  titulares  puede  interferir  en  el  fundo  ajeno. Por  ello  la  vecindad  impone  a  los  propietarios  límites  recíprocos. Bajo  el  término  de  relaciones  de  vecindad  se  hace  referencia  al  conjunto  de  normas  y  de  principios  a través  de  los  cuales  se  trata  de  limitar  el  ejercicio  del  derecho  de  propiedad  de B.Derechos  reales  de  adquisición  preferente  establecidos  por  la  ley. Son  el  tanteo  y  retracto,  que  concede  a  sus  titulares  preferencia  para  adquirir  una  cosa  cuando  su propietario  decide  enajenarla,  y  en  este  sentido,  son  límites  a  la  facultad  del  propietario  de  disponer libremente  de  la  cosa  objeto  de  su  derecho. C.  La  medianería.  Son  medianeros  aquellos  elementos  q separan  dos  fundos  contiguos cuando  están  situados  en  la  misma  línea  divisoria  de  ambos. El  C.C la  califica  impropiamente  como  servidumbre,  aunque  se  ha  considerado  que  el  elemento medianero  es  una  comunidad  de  los  propietarios  de  los  fundos  contiguos.  La  mayoría  de  los  autores consideran  que  la  medianería  otorga  a  cada  uno  de  los  titulares  de  los  fundos  vecinos  la  propiedad exclusiva  de  la  parte  del  elemento  situada  en  su  fundo. 3. Límites  en  interés  público. Son  numerosos  y  están  recogidos  en  las  leyes  especiales  y  afectan  a  las  propiedades  especiales.  La Ley  de  Aguas,  Ley  de  Costa..

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *