Evaluación de Inversiones: Conceptos Clave y Toma de Decisiones


Evaluación de Inversiones

Tasa de Interés y Rentabilidad Esperada

Para calcular el valor actual se emplea una tasa de interés que es equivalente a la tasa exigida por inversiones, equivalente porque posee distinto grado de riesgo? FALSO, son equivalentes porque se asumen como costos para financiar un proyecto. La tasa de riesgo que en algunos casos incluye el riesgo no sistemático, pero la tasa de exigencia por los inversionistas incluye solamente al riesgo sistemático.

Si cierto activo tiene un beta igual a cero, entonces su rentabilidad esperada también es nula? FALSO, cuando un activo posee un beta nulo o cero su rentabilidad esperada será igual a la tasa libre de riesgo.

CAPM y Evaluación de Proyectos

En el proceso de evaluar inversiones usamos el CAPM para encontrar el mejor proyecto entre inversiones? FALSO, el CAPM ayuda a encontrar la tasa de exigencia de los inversionistas, para encontrar el mejor proyecto utilizamos el VAN, en cualquier tipo de proyecto o inversión.

VAN y TIR

Se debe conocer la tasa de descuento para calcular el VAN del proyecto, pero la TIR se calcula sin hacer referencia a la tasa de descuento. VERDADERO, ya que la tasa de descuento es necesario para calcular el VAN y la TIR se calcula despejando la tasa a la que el VAN se iguala a cero.

La regla de la TIR es más fácil de aplicar que la del VAN ya que no se usa la tasa de descuento para aplicar la TIR. FALSO, para aplicar la TIR se debe comparar la TIR con la tasa de descuento, por lo tanto, se necesita la tasa de descuento para tomar decisiones ya sea con la VAN o con la TIR.

Flujo de Efectivo y Flujo de Caja

El estado de flujo de efectivo es similar a los flujos de caja que se utilizan para evaluar inversiones. FALSO, los EFE muestran los movimientos que ya han ocurrido en las partidas y flujos de caja son proyecciones de lo que se espera que suceda.

Valor Terminal y Perpetuidad

En la evaluación de inversiones es necesario cuantificar el VT de la inversión utilizando una estimación conservadora y por eso se recomienda una perpetuidad constante. ES MÁS conservador, pero al ser perpetuidad se agrega más valor, es una especie de estimación más optimista y lo riesgoso de esto es que es más volátil en el mercado.

Siempre la TIR de los flujos netos ECO deben ser mayor que la TIR de los flujos financieros, para que los flujos ECO sean de mayor magnitud que los flujos financieros. DEBERÍA ser la TIR financiera mayor que la TIR ECO para darle un buen uso de las deudas.

VAN ECO vs. VAN Financiero

¿Cuál es la diferencia al calcular el VAN ECO frente a un VAN financiero? VAN ECO lo que se objeta es una evaluación económica de la inversión sin tener en cuenta un probable préstamo. VAN financiero permite evaluar a la empresa financieramente determinando los beneficios de proyecto incluido el financiamiento.

Riesgo Sistemático y Beta

En el modelo CAPM, para determinar la tasa de exigencia el indicador beta incorpora el riesgo no sistemático. FALSO, el indicador beta es un indicador del riesgo sistemático ya que este es el único riesgo a que están expuesto los inversionistas.

Horizonte de Evaluación

El horizonte de evaluación de un proyecto me es indiferente dado que en el último año de evaluación se considera el valor residual o terminal. EN SÍ un proyecto en horizonte de evaluación adecuado de la inversión lo debe otorgar el gerente de marketing y normalmente es hasta que el producto alcance el ciclo de maduración lo que quiere decir, que a lo largo del ejercicio uno puede calcular cuánto tiempo tarde en recuperar la inversión, pero si se ve desde el punto de vista de las ganancias, el último periodo de liquidaciones de los activos es más importante.

VAN, TIR y Proyectos Excluyentes

El VAN y la TIR siempre conducen a resultados contradictorios cuando evaluamos proyectos excluyentes. FALSO, primero para que haya contradicción debe haber tasa de Fisher en la cual es probable dicha contradicción en proyectos excluyentes cuando se cruzan y se cortan tanto como TIR como VAN en el mismo punto por ambos proyectos.

Valor Terminal y Perpetuidad

En la evaluación de inversiones es necesario cuantificar el VT de la inversión utilizando una estimación conservadora y por eso se recomienda una perpetuidad constante. TODO proyecto, toda valoración debe llevar un valor terminal, hacer una perpetuidad es demasiado optimista y riesgosa.

TIR y Creación de Valor

Siempre que la tasa interna de retorno sea mayor al costo de capital debemos aceptar el proyecto, ya que de esta manera se asegura que se está creando valor. SALVO CUANDO hay múltiples TIR y también cuando la TIR sea mayor que la tasa de descuento se acepta el proyecto por lo tanto se crea valor.

Flujos de Beneficios Netos

Para obtener los flujos de beneficios netos de un proyecto, a la utilidad contable después de impuesto hay que sumarle la depreciación y restar el monto de amortización e intereses correspondientes a la inversión. EN SÍ el comentario está en lo correcto hasta la parte de restarle los intereses ya que estos no se toman en ese momento.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *