Investigación-Acción en Educación: Modelos, Fases y Aplicaciones


Modelos Básicos de Investigación-Acción (I-A)

Modelo Crítico

  • Se enfoca en los aspectos sociales.
  • Busca la transformación de la acción.
  • Es una empresa social, supraindividual.
  • Es una acción colectiva.

Factores que Influyen en la I-A

  • Tiempo
  • Formación inicial
  • Experiencia
  • Motivación
  • Reacciones

La Reflexión en el Ciclo de Investigación-Acción

La reflexión se desarrolla en todas y cada una de las fases del ciclo de I-A, a lo largo de todo el proceso.

Tipos de Evaluación según los Criterios de Observación

  • Evaluación inicial
  • Evaluación formativa
  • Evaluación sumativa

Preguntas y Respuestas Clave sobre la Investigación-Acción

1. Fases de la I-A

Cuatro fases:

  1. Establecimiento de problemas prácticos.
  2. Recogida de datos.
  3. Reflexión.
  4. Propuesta de acción.

2. Definición de I-A

«La investigación-acción es una indagación práctica realizada por el profesorado, de forma colaborativa, con la finalidad de mejorar su práctica educativa a través de ciclos de acción y reflexión.»

3. Aspectos Clave de la I-A

  • Es una forma de entender la enseñanza y el oficio docente.
  • No se puede reducir al aula; es una empresa social y pública.
  • Debe ser un trabajo cooperativo y colaborativo.
  • Necesita de condiciones laborales que la hagan posible.

4. Antecedentes Históricos

  • Kurt Lewin (años 40): Estudio sobre las actitudes.
  • L. Stenhouse y J. Elliot (años 70): Ámbito educativo individual.
  • S. Kemmis y W. Carr (años 80): Proceso de cambio social.

El Conocimiento Educativo

¿Qué es el Conocimiento Educativo?

Se entiende como el conjunto interrelacionado de teorías implícitas, de saberes sobre la educación y de valores educativos, generado a partir de procesos de reflexión sobre la práctica docente.

Características del Conocimiento Educativo (Bruce y Russel)

  • Es generado desde la práctica en diálogo.
  • Es construido por el profesorado.
  • Describe lo que ocurre cuando los docentes actúan.
  • Es un conocimiento que se adquiere de la experiencia.
  • Es de naturaleza dialéctica.

Características de la Reflexión en Acción

  • Ser profesional significa ocuparse de la práctica.
  • El profesional desarrolla su conocimiento en la acción.
  • Ser profesional es ser una persona reflexiva.

Modelo Práctico

  • Pone el acento en los aspectos morales.
  • Ayuda al profesorado a reflexionar.
  • Trata de atender a los problemas prácticos.
  • Considera que los cambios sociales dependen de la reflexión individual.

La Observación en la Investigación-Acción

17. Contextos de Información

  • Familia
  • Escuela
  • Contexto social

18. Dimensiones de la Observación

  • Física
  • Funcional
  • Temporal
  • Relacional

19. Puntos de Apoyo de la Narración Narrativa

  • Naturaleza del instrumento
  • Destrezas del observador

20. Criterios para Clasificar la Observación

  • Grado de participación/implicación del observador.
  • Grado de estructuración.

21. Cuándo Utilizar la Observación Narrativa

  • Cuando se quiere profundizar en un caso.
  • Cuando se quiere describir las particularidades de un caso concreto.

22. Utilidades del Guion de Observación

  • Establecer indicadores que nos permitan saber qué debemos observar.
  • Permitir el análisis de la información obtenida a través de los relatos narrativos.

24. Principales Inconvenientes de la Observación

  • Existen fenómenos que son imposibles de observar directamente.
  • La espontaneidad de las conductas puede dificultar la observación.

26. Importancia de la Hoja de Registro

La hoja de registro recoge la información de la observación; generalmente, solo se observan las conductas relevantes.

27. Tipos de Instrumentos para la Observación

  • Diarios
  • Incidentes críticos
  • Relatos narrativos

28. Propiedad de la Información

La información no nos pertenece; solo somos mediadores.

29. Principios de Spradley para la Observación

  • Diferenciar quién habla/actúa.
  • Recoger frases literales.
  • Describir de manera detallada.

30. Ventajas de la Observación Estructurada

  • Se obtiene información tal y como ocurre.
  • Se obtiene información de personas que no pueden proporcionar datos verbales.
  • Se precisa menor cooperación activa del observado.

31. Métodos para Reducir la Subjetividad de las Observaciones

  • Confiar en los instrumentos de observación.
  • Formación de la persona que observa.
  • Utilizar varios observadores.
  • Presencia prolongada en el contexto.

32. Desventajas de la Observación Estructurada

  • Existen fenómenos que son imposibles de registrar mediante la observación.
  • La espontaneidad de las conductas a veces dificulta su observación.

33. Características de la Observación Estructurada

  • Se observan categorías predefinidas.
  • Existe un protocolo estandarizado.
  • Solo se observan conductas manifiestas.
  • La información recogida se convierte en datos numéricos.
  • El observador no participa activamente.
  • No suele requerir presencia prolongada en el contexto.

34. Cuándo Utilizar la Observación Estructurada

  • Cuando se quieren observar muchos casos.
  • Cuando se quieren estudiar aspectos muy concretos.

35. Instrumentos en la Observación Estructurada

  • Lista de control.
  • Registro de intervalos.
  • Escala de estimación.

36. Unidades de Análisis en la Observación Estructurada

  • Ocurrencia.
  • Frecuencia.
  • Duración.
  • Intensidad.

39. Fórmula del Índice de Acuerdos

F = A / (A + D) x 100

Donde:

  • A: Acuerdos (número de veces que los observadores coinciden).
  • D: Desacuerdos (número de veces que no coinciden).

40. Valor Mínimo para una Hoja de Registro Fiable

El índice mínimo de fiabilidad que debemos obtener es del 80%.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *