Lacan y Descartes


Escepticismo :


no Es posible el conocimiento verdadero por que la razón es demasiado débil para Ello

Racionalismo  :


Razón es el medio para alcanzar la Verdad, identificación entre cto racional y ciencia

La fuente del conocimiento es el sistema deductivo (partir De principios universales y evidentes se alcanza una conclusión necesaria) pero Se deberá establecer el Origen de estos

Modelo puro de la matemática

El método inductivo no siempre obtendrá principios claros y Precisos ya que nuestros sentidos no lo son, y la información puede ser confusa

Por tanto definen las ideas nacidas del entendimiento como Claras pero la razón tiene la predisposición a formarlas

Empirismo :


Nuestro Conocimiento depende únicamente de los sentidos, y por tanto solo será posible A través de la experiencia

Utilizan como método la inducción (se parte de una Experiencia de la cual se extraen conclusiones)

Modelo puro de la física

Método cartesiano :


Modos De conocimiento  Intuición: Captar de Manera inmediata las ideas claras y distintas, evidentes de por sí

Deducción:  Se Descubren conexiones entre las intuiciones y se siguen una sucesión ordenada de Evidencias hasta llegar a una conclusión tan clara y distinta como las Intuiciones .Tiene base matemática en la geometría

Las cuatro reglas:  Evidència  :


Solo admitimos como verdadero aquello que Es claro y distinto

Se evita la precipitación (dar como evidente lo que es Confuso y oscuro) y la prevención excesiva

Síntesis


Elaborar cadenas partiendo de ideas Evidentes encadenandolas de manera deductiva y ordenadas, hasta llegar a un Conocimiento, igual de verdadero y claro que tosas las ideas de las que se Parten

Anàlisi


Dividir Al máximo un problema por partes, hasta llegar a las ideas más simples

Enumeración :


Comprobar Los anteriores métodos    Recuento-Análisis    Revisión-Síntesis

Duda metódica :


No Admitir nada como verdadero a menos que sea evidente (dudar de todo)

para poder encontrar un punto de partida para la deducción

3 momentos de dudas

A)

Fiabilidad de los Sentidos

A pesar de conocer la realidad a través de los sentidos, estos Nos engañan por tentó son dudables las cosas que percibimos, pero ¿también lo Son la existencia de las mismas? Hipótesis b)

B)

Hipótesis del sueño

Al dudar de la existencia de las mismas Cosas también dudamos de nuestra existencia y la del mundo material

c)
Hipótesis del genio Maligno (hiperbólica) : aunque podamos dudar de la existencia y de las Cosas hay una cosa que a priori es indudable, las matemáticas.

pero Descartes intenta dudar de ellas mediante la existencia De un genio maligno (sust Dios) que nos confunde en el conocimiento de las Propias verdades

El cogito :


la Duda exagerada no lleva a Descartes al escepticismo sino que le permite afirmar La 1a verdad, la existencia propia, (cogito ergo sum), ya que incluso el hecho De dudar o ser engañados por el genio maligno confirma nuestra existencia

como el genio maligno pone en duda cualquier cosa que se Piense, intentara deshacerse de él probando l existencia de Dios

Idea y tipos son Una representación gráfica de las cosas y no un camino entre las cosas y lo Pensado

pero al ser algo que habita en el pensamiento no tiene Certeza de que también exista en la realidad

1.Las ideas son iguales en distintos modos de pensar pero Representan cosas distintas

2.Distinguirá el contenido de estas ideas: siendo aquellas Materias (cuantitativas) más objetivas que las cualitativas

3.            Adventicias (cualidades como el calor, Suavidad..) Parecen provenir del exterior

○             Facticias las que la mente construye a Partir de otras

○             Innatas ideas que la razón tiene una Predisposición a formar

Como estas nacen de nuestro pensamiento (que es verdadero), Podemos considerarlas también como tales

entre estas ideas se encuentra la de perfección-infinito

se niega la infinitud como idea adventicia, ya que no se Puede percibir al igual que la de la perfección como facticia por que si no Seríamos perfectos

Demostración de la Existencia de Dios a)
Argumento de la Causalidad aplocada a la idea de infinito : todo tiene su causa y Consecuencia, y por ello como el ser humano es un ser finito, de él no puede Nacer la idea de infinitud

B)

Argumento de Dios Como causa de mi ser

No puede haber más realidad en el efecto que en la Causa y por tanto si mi idea de perfección viniera de mí yo sería la causa de La misma y sería perfecto

C)Argumento Ontológico

Dios es un ser imposible de entender cómo inferior a algo, Por lo tanto si no existiera en la realidad no estaríamos contradiciendo, Porque podríamos pensar en un ser aún mayor

Dios como garantía de La verdad

ya que como es perfecto, esto también conlleva que sea Bondadoso, y por tanto un ser como el genio maligno, que engaña por maldad no Puede ser Dios y no puede existir

la ideas innatas sólo han podido ser puestas por Dios

Demostración de la Existencia del mundo

Descartes se pregunta cuál es la causa de las ideas Extramentales,, y como la causa de algo debe de ser proporcional a la consecuencia, Esa causa es el cuerpo

pero si Dios garantiza la verdad, por que nos equivocamos. Nos equivocamos por el juicio, ya que niega que los sentido nos proporcionen Información falsa de la realidad, sino que es nuestro juicio el que la Interpreta incorrectamente

Sustancia


La Define como aquello que no depende de nada más que Dios para existir, pero que Se pueden definir mediante unos atributos 

*los atributos son una condición necesaria y suficiente para Conocer la sustancia

res infinita   (Dios)          infinito Y verdadero (razón de todo)

res cogitans (yo/alma)  pensamiento y razón  Eneñanza sobre la verdad

res extensa (cuerpo/mundo)    Extensión*

Explicación Mecanicista del mundo

Partiendo de estos atributos esenciales, explica la Naturaleza concibiendo como una máquina, la materia, que fue creada y dotada de Movimiento en sus inicios por Dios, el cual se transmitía recíprocamente Mediante el rozamiento, dando lugar a partículas minúsculas que lo llenarían Todo (no vacío), dando lugar a la variedad de objetos que pertenecen a la Materia

Dualismo Antropológico (Dualismo y Libertad)


1. Como el cuerpo Pertenece al mundo material está sujeto a las mismas leyes:

Dios no vuelve a intervenir en ese proceso, solucionando así El problema del determinismo, ya que Dios aunque sea causa, y su infinitud y Perfección le permita conocer todo lo que sucederá (prescencia), no interviene En ello

2

Interacción Alma-cuerpo

Aunque el alma y cuerpo están muy unidos , son sustancia Totalmente independientes ya que pueden existir por ellos mismos, así se Consigue evitar al alma del mecanicismo

3.Las pasiones del Cuerpo, tienen efecto en alma, además son involuntarias e irracionales, Pero no siempre tienen efecto negativo (reflejos)

El problem se genera con la necesidad de satisfacerlas

estas no son ni buenas ni malas sino el uso que se haga de Ellas, por lo que hay que aprender a gobernarlas (estoicismo: Felicidad=necesitar menos)

Descartes se refiere A la libertad como  una propiedad innata en el hombre que le permite el objetivo último del conocimiento (por lo Que será un elemento central), el dominio de la naturaleza y nuestras acciones.

–       La existencia De la libertad es indudable, es una noción innata.

Moral provisional
Obedecer las leyes  y las costumbres del país donde estés

●             Ser Constante en tus decisiones

●             Estoicismo: Intenta cambiarte a ti mismo antes que el orden del mundo, no sucumbas a tus Pasiones

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *