Métodos de Evaluación de Proyectos de Inversión


**PAY-BACK: Método estático de selección de inversión**

Tiempo para que el inversor recupere la inmovilización financiera exigida por el proyecto, mediante las rentas proporcionadas por el mismo. Mejor menor pay-back

-Ventajas:

  • Épocas de inestabilidad
  • Fácil comprensión y aplicación
  • Da importancia al reparto en el tiempo de los FC

-Inconvenientes:

  • Poca consistencia científica è agrega cantidades heterogéneas y no tiene en cuenta los vencimientos de los FC
  • No considera los FC obtenidos después del plazo de recuperación ni da información sobre la economicidad del proyecto, al no considerar su duración completa

**VAN**

-Ventajas: tiene en cuenta los diferentes vencimientos de los flujos de caja

-Inconvenientes:

  • Dificultad de establecer k è cada empresa debe fijar su propio k, que dependerá de su coste medio de capital (WACC), que dependerá de su situación financiera
  • Lleva implícita la hipótesis de reinversión de los FC al mismo k que el elegido para el proyecto è los FC + son reinvertidos al tipo k y los – son financiados con rrpp cuyo coste es k. Esta hipótesis sólo sería cierta en un mercado de capitales de cp, y además en el entorno actual la empresa casi siempre tiene múltiples posibilidades de reinversión y no sólo una única

**TIR**

-Ventajas:

  • Tiene en cuenta los diferentes vencimientos de los FC

-Inconvenientes:

  • La hipótesis de reinversión de los FC è más irreal y restrictiva que en el VAN. Supone asumir que el tipo de reinversión es igual a la TIR calculada
  • Inconsistencia de la TIR:
  • § Inversiones simples (el desembolso inicial es – y los FC +) è hay una única TIR que es consistente
  • § No simples (hay FC + o -) è pueden existir varias TIR o ninguna solución real è la TIR no es consistente

-La TIR aparente es aquella que obtenemos si no tenemos en cuenta la inflación, y la real cuando sí la tenemos en cuenta. Siempre que haya inflación positiva, la TIR aparente será mayor que la real, y su uso nos puede llevar a aceptar proyectos que no deberíamos

**ACEPTACIÓN PROYECTOS DE INVERSIÓN**

VAN mide la rentabilidad en términos absolutos, TIR en términos relativos. VAN asume hipótesis tipo de reinversión es el tipo de interés calculatorio, TIR es el TIR. Son criterios complementarios, no sustitutivos

En proyectos de inversión simple, VAN y TIR coinciden en la aceptación o rechazo de proyectos de inversión:

  • -r > k è VAN > 0
  • -r = k è VAN = 0
  • -r < k è VAN < 0

pero no coinciden en la jerarquización. La Tasa de Fisher es el tipo de interés que iguala el VAN de dos proyectos. Para que VAN y TIR lleven a misma jerarquización, la condición suficiente es que no debe existir ninguna f en el primer cuadrante

**MÉTODOS SIMPLES RIESGO**

-Coeficiente ajuste al riesgo de los FC è se reducen los FC a condiciones de certeza, afectando a cada flujo con un coeficiente entre 0 y 1 en función del grado de riesgo.

-La prima de riesgo en el tipo de interés calculatorio è se ajusta el tipo de interés calculatorio, incrementándolo con una prima de riesgo en función del riesgo futuro considerado

Ambos son métodos muy subjetivos, y la principal diferencia es que el CAR considera los FC de diferentes períodos aisladamente, mientras el PR considera el proyecto de forma global

**MEDIA – VARIANZA RIESGO**

-Considera los FC v.a. con una función de distribución

-Las estimaciones previstas de los FC se corresponden a la E de dicha v.a., y las variaciones del riesgo asociado, se corresponden a la var

-El inversor debe moverse entre maximizar E(VAN) (elegir inversiones con VAN + elevado) o minimizar Var(VAN) (elegir inversiones con menor riesgo) è la elección dependerá de la actitud del inversor

**ESTRUCTURA FINANCIERA DE LA EMPRESA: RIESGO ECONÓMICO Y RIESGO FINANCIERO**

-Riesgo económico: es el que deriva de la inestabilidad del Bº de explotación è la mayor incertidumbre es la derivada de la variabilidad de las ventas

-Riesgo financiero: es el riesgo adicional que asumen los propietarios al decidir la empresa utilizar deudas para financiarse

**GESTIÓN FONDO MANIOBRA O CAPITAL CIRCULANTE**

PMM: Tiempo desde que se invierte una u.m. en la adquisición de factores hasta que es convertida en liquidez, a través de su cobro por la venta del producto o servicio ofrecido. Es una aproximación a la situación de liquidez dinámica de la empresa. El objetivo es disminuirlo, intentar cobrar lo antes posible, por lo que debe tardar lo mínimo posible cada período. Suele medirse en días

**APALANCAMIENTO FINANCIERO**

Análisis del efecto que tiene la deuda en la rentabilidad, desde la perspectiva del accionista. Ayuda a estudiar la relación entre la deuda y los rrpp, y el efecto de los gastos financieros sobre los resultados ordinarios de la empresa. Depende del BAIT, el coste financiero y el volumen de deuda. Para ver si una empresa tiene apalancamiento:

  • -Comparar el coste de capital con la RE (RE > coste de capital è apalancamiento)
  • -Comprobar si el uso de deuda permite aumentar la RF (+ deuda è + RF è apalancamiento)
  • -Ratio de apalancamiento o efecto de apalancamiento

**PRIMA DE RIESGO DE MERCADO, DEL TÍTULO Y DE LIQUIDEZ**

Los tres conceptos hacen referencia al rendimiento presupuesto que debería proporcionar un activo financiero mediante el modelo CAPM. La prima de riesgo de mercado es aquella prima que el mercado de valores paga por encima del rendimiento del activo de menor o nulo riesgo. La del título, en cambio, es la prima de riesgo total que tiene un activo financiero sobre el rendimiento que genera un activo de menor o nulo riesgo, multiplicando la prima de mercado por un coeficiente que nos indica si el activo financiero en cuestión es más o menos arriesgado que el mercado de valores en su conjunto. La prima de liquidez se utiliza para empresas que no cotizan en bolsa, y es el aumento que se le da a ke por la dificultad de vender las acciones de empresas no cotizadas, que suele ir entorno el 15% – 25%

**COSTE DE CAPITAL**

WACC: Es el coste medio ponderado de capital, cuyo objetivo es estimar el coste de capital de la empresa. Se calcula ponderando los costes parciales de acuerdo con el peso que representen los rrpp y la deuda en la estructura financiera

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *