Precisión
La precisión de un conjunto de mediciones está íntimamente relacionada con la
Presencia de errores indeterminados o aleatorios, y se considera como una
Medida de la reproducibilidad de los resultados. Para describir la precisión se
Utiliza fundamentalmente la desviación estándar, pero también se usa la
Desviación estándar relativa de la media, el coeficiente de variación y la
Varianza. Los métodos más precisos son los de menor desviación estándar. En
Relación con la precisión los métodos químicos (clásicos) suelen ser más
Precisos en términos absolutos que los métodos instrumentales.
Exactitud
La exactitud mide el error sistemático o determinado de un método analítico, se
Puede determinar por comparación con muestras patrón o por comparación con un
Método patrón. Los métodos más exactos son los de menor error relativo.
Límite De detección
(LD/LDD/LOD) magnitud mínima que puede
Detectarse en un ensayo pero no cuantificarse con un valor exacto, es la menor
Cantidad de un analito cuya señal puede ser distinguida de la del ruido. El
Límite de detección se define habitualmentecomo la cantidad o concentración mínima de una sustancia que puede ser
Detectada con fiabilidad por un método analítico determinado. Intuitivamente el
Límite de detección seria la concentración mínima obtenida a partir de la
Medida de una muestra (que contiene el analito), que seríamos capaces de
Discriminarde la concentración obtenida
A partir de la medida de un blanco, es decir, de una muestra sin analito
Presente. Por tanto se puede decir que el límite de detección en nuestros
Análisis químicos es aquella concentración que proporciona una señal en el
Instrumento significativamente diferente de la señal de una muestra o blanco (o
Señal de fondo).
Los términos límite de detección y Sensibilidadno son exactamente Sinónimos, la sensibilidad de una Técnica se define correctamente como la pendiente del calibrado, y si este es Lineal puede medirse en cualquier punto de él, sin embargo el límite de Detección de un método se calcula con ayuda de la zona de calibrado próxima al Origen, y para ello se utiliza tanto la pendiente como la ordenada en el Origen.
Límite De cuantificación:
(LC/LOQ) magnitud mínima que puede Determinarse con un nivel aceptable de exactitud. De los distintos métodos para Obtener el límite de cuantificación se ha optado por calcular la cantidad Promedio de analito que proporciona una señal igual a la señal del blanco más Diez veces la desviación estándar del blanco. El intervalo útil de un método analítico se considera como el margen De concentracionescomprendido entre la Concentración más pequeña a la que pueden realizarse medidas cuantitativas (límite de cuantificación) y la concentración a la que el calibrado se desvía De la linealidad (límite de linealidad (LL/LOL)). El intervalo útil de los métodos analitos deberá ser al menos de dos órdenes de Magnitud.
Los Métodos instrumentales son más sensibles que los métodos químicos (clásicos), Esto implica que son capaces de detectar y determinar cantidades de analito Mucho más pequeñas que los métodos clásicos.
Selectividad:
hace referencia al grado de interferencia de unas especies sobre La identificación de otras. El caso más favorable de selectividad es aquel en El que ninguna otra sustancia interfiere y la reacción o el método son Completamente carácterísticos de la sustancia que se determina, se dice Entonces que el método es específico. La selectividad se representa cuantitativamente Por un coeficiente, el cual se define para una sustancia B potencialmente Interferente sobre un determinado analito A, como: son las pendientes de calibrado a la Concentración de interés, de B y de A respectivamente.
El coeficiente de selectividad puede Variar desde 0 (no hay interferencia) hasta valores superiores a la unidad, es Un parámetro de bastante utilidad, si bien, su uso se centra casi Exclusivamente para caracterizar el funcionamiento de los electrodos selectivos De iones. La selectividad de los métodos experimentales es muy diversa, Existiendo algunos muy selectivos, en especial algunos métodos ópticos.
Rapidez:
con respecto a la rapidez los métodos instrumentales son más Rápidos para determinaciones en serie o de rutina. Requieren un tiempo de Puesta a punto, pero luego suelen ser más rápidos, además suelen ser fácilmente Automatizables, ya que muchos dan respuestas rápidas y continuas haciendo Posible su adaptación al análisis de control, lo cual permite tras una Interpretación pasar a la acción en poco tiempo.
Coste:
Finalmente en cuanto a la economía podría parecer al principio que los métodos Químicos son más económicos que los instrumentales, y si bien esto es cierto en Cuanto al material, no lo es tanto en relación con el tiempo necesario para Llevarlos a la práctica, ni en relación con el personal, pues en contra de lo Que pueda parecer a primera vista se precisa mayor tiempo de adiestramiento Para utilizar un método clásico que para aprender a manejar un instrumento. Esto hace que los métodos instrumentales pueden ser rentables para trabajos en Serie.