RACIONALIDAD Y LENGUAJE
LA CAPACIDAD RACIONAL DEL SER HUMANO ESTÁ VINCULADA A SU CAPACIDAD LINGÜÍSTICA
EL SISTEMA DE COMUNICACIÓN ANIMAL NO ES UN LENGUAJE SIMBÓLICO. SUS SEÑALES ESTÁN VINCULADAS AL ESTÍMULO EN UNA RELACIÓN CAUSA_EFECTO
EL LENGUJE HUMANO CONSTA SOBRETODO DE SÍMBOLOS QUE REPRESENTAN LAS COSAS Y HECHOS DEL MUNDO TENIENDO UNA RELACIÓN REPRESENTATIVA Y CONVECCIONAL-CULTURAL
FUNCIONES DE LA RAZÓN
EL TÉRMINO LOGOS SIGNIFICA AL MISMO TIEMPO RAZÓN Y LENGUAJE, PORQUE LAS FUNCIONES RACIONALES ESTÁN VINCULADAS AL USO DEL LENGUAJE.
FUNCIONES DE LA RAZÓN:
1. ESTABLECER CONCEPTOS, QUE FORMULAMOS EN EL LENGUAJE CON PALABRAS
2. RELACIONAR LOS CONCEPTOS CONSTRUYENDO JUICIOS O PROPOSICIONES, QUE FORMULAMOS EN EL LENGUAJE CON ENUNCIADOS
3. RELACIONAR LAS PROPOSICIONES ENTRE SÍ CONSTRUIR RAZONAMIENTOS, QUE SE EXPRESAN EN FORMA DE ARGUMENTOS, DONDE UNOS ENUNCIADOS (PREMISAS) JUSTIFICAN OTROS (CONCLUSIÓN)
JUSTIFICAR CON ARGUMENTOS LO QUE SE AFIRMA ES UNA CarácterÍSTICA FUNDAMENTAL DEL SABER RACIONAL
CLASIFICAR: LOS CONCEPTOS
LOS CONCEPTOS SON ABSTRACCIONES
QUE NOS PERMITEN CLASIFICAR
LAS COSAS
LA CLASIFICACIÓN CONCEPTUAL ES SIEMPRE ARBITRARIA Y CONVENCIONAL
INFORMAR:PROPOSICIONES Y ENUNCIADOS
UN JUICIO ES UN ACTO MENTAL POR EL CUAL RELACIONAMOS LOS CONCEPTOS DANDO COMO RESULTADO UNA PROPOSICIÓN, LA REPRESENTACIÓN DE UN HECHO DEL MUNDO.
FUNCIONES DEL LENGUAJE:
FUNCIÓN INFORMATIVA:
CUANDO QUEREMOS COMUNICAR UN CONOCIMIENTO SOBRE LOS HECHOS, DESCRIBIR UNA SITUACIÓN DE LOS OBJETOS DEL MUNDO
FUNCIÓN EXPRESIVA:
CUANDO LO QUE QUEREMOS ES COMUNICAR NUESTRAS EMOCIONES O SENTIMIENTOS
FUNCIÓN DIRECTIVA:
CUANDO SE PRETENDE INDUCIR AL OYENTE A REALIZAR UNA ACCIÓN DETERMINADA
ENUNCIADOS
- UN ENUNCIADO ES UNA ORACIÓN SUSCEPTIBLE DE SER VERDADERA O FALSA
- LA PROPIEDAD DE SER VERDADERO O FALSO SÓLO CORRESPONDE A LAS ORACIONES QUE TIENEN UNA FUNCIÓN INFORMATIVA: LOS ENUNCIADOS
OPERACIONES LÓGICAS DE LOS ENUNCIADOS
LOS ENUNCIADOS PUEDEN SER SIMPLES (ATÓMICOS) O COMPUESTOS (MOLECULARES)
ENUNCIADO ATÓMICO
ES AQUEL QUE NO SE PUEDE DESCOMPONER EN OTROS ENUNCIADOS
LA NIEVE ES BLANCA
SI LO DESCOMPONEMOS TENDREMOS CONCEPTOS, NO ENUNCIADOS
ENUNCIADO MOLECULAR
AQUEL QUE SE PUEDE DESCOMPONER EN OTROS ENUNCIADOS
FUI A LA FIESTA, PERO NO BAILÉ
SON EL RESULTADO DE EFECTUAR OPERACIONES LÓGICAS ENTRE ENUNCIADOS ATÓMICOS.
CONTRADICCIÓN, TAUTOLOGÍA Y CONTINGENCIA
SEGÚN EL PRINCIPIO DE BIVALENCIA, TODO ENUNCIADO PUEDE SER VERDADERO O FALSO, PERO NUNCA TENDRÁ LOS DOS VALORES AL MISMO TIEMPO
HAY DOS CASOS EXTREMOS EN LA ASIGNACIÓN DE VALORES DE VERDAD: LA CONTRADICCIÓN Y LA TAUTOLOGÍA.
CONTRADICCIÓN
UN ENUNCIADO (ATÓMICO O MOLECULAR) ES CONTRADICTORIO O INCONSISTENTE CUANDO ES SIEMPRE FALSO, INDEPENDIENTEMENTE DE LOS HECHOS, POR LA FORMA EN QUE ESTÁN RELACIONADOS SUS ELEMENTOS.
EJEMPLO: Un triangulo no tiene tres lados
EN UNA CONTRADICCIÓN SE AFIRMA Y SE NIEGA ALGO AL MISMO TIEMPO ALGUNO DE ESTOS DOS ELEMENTOS : SI A ES VERDADERO OBVIAMENTE SU NEGACIÓN SERÁ FALSA, NUNCA PODRÁN SER LOS DOS VERDADEROS
LLUEVE Y NO LLUEVE
NO ES UNA MERA FALSEDAD EMPÍRICA SINO UNA IMPOSIBILIDAD LÓGICA
NO HACE FALTA RECURRIR A LA EXPERIENCIA PARA SABER QUE ES FALSA
DIFERENCIA ENTRE POSIBILIDAD LÓGICA DE LA POSIBILIDAD EMPÍRICA
UN ESTADO DE COSAS ES LÓGICAMENTE POSIBLE CUANDO LA PROPOSICIÓN QUE LO DESCRIBE NO ES CONTRADICTORIA, MIENTRAS QUE ES EMPÍRICAMENTE POSIBLE CUANDO ESTÁ DE ACUERDO CON LAS LEYES DE LA NATURALEZA.
EJEMPLO: QUE SUELTE UNA PIEDRA Y QUE NO CAIGA
TAUTOLOGÍA
UN ENUNCIADO (ATÓMICO O MOLECULAR) ES TAUTOLÓGICO CUANDO ES SIEMPRE ES VERDADERO, INDEPENDIENTEMENTE DE LOS HECHOS, POR LA FORMAA EN QUE SE RELACIONAN SUS ELEMENTOS
ES UNA VERDAD LÓGICAMENTE NECESARIA, NO UNA MERA VERDAD EMPÍRICA.
SON TAUTOLÓGICOS LOS ENUNCIADOS ANALÍTICOS, AQUELLOS EN LOS QUE EL PREDICADO ESTÁ INCLUIDO EN EL SUJETO
LOS ENUNCIADOS ANALÍTICOS SON, POR TANTO EXPLICATIVOS, NO AMPLIATIVOS DE NUESTRO CONOCIMIENTO
TODAS LAS LEYES LÓGICAS SON TAUTOLOGÍA
PRINCIPIO DE IDENTIDAD: si llueve llueve
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN: No puede ser que llueva y no llueva a la vez
PRINCIPIO DE TERCIO EXCLUSO: Llueve o no llueve.
CONTINGENCIA
CUANDO UN ENUNCIADO NO ES CONTRADICTORIO, PERO TAMPOCO ES TAUTOLÓGICO.
SE TRATA DE UNA VERDAD O FALSEDAD EMPÍRICA Y SU VALOR DEPENDERÁ DE QUE SE DÉ O NO EL HECHO QUE EL ENUNCIADO REPRESENTA.
SON CONTINGENTES LOS ENUNCIADOS SINTÉTICOS, DONDE EL PREDICADO NO ESTÁ CONTENIDO EN EL SUJETO Y SON POR TANTO AMPLIATIVOS DE NUESTRO CONOCIMIENTO
LOS ENUNCIADOS CONTINGENTES PROPORCIONAN INFORMACIÓN SOBRE EL MUNDO, Y POR ESO PUEDEN SER VERDADEROS O FALSOS
LOS TIPOS DE ARGUMENTOS Y SU CORRECCIÓN
HAY DOS TIPOS DE ARGUMENTOS, LOS INDUCTIVOS Y LOS DEDUCTIVOS, CARACTERIZADOS SEGÚN LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE LAS PREMISAS Y LA CONCLUSIÓN
INDUCCIÖN
LA INDUCCIÓN PARTE DE PREMISAS PARTICULARES (este caso, y aquel otro caso y aquel otro) PARA EXTRAER UNA CONCLUSIÓN GENERAL (en todos los casos)
LA CONCLUSIÓN VA MÁS ALLÁ DE LA INFORMACIÓN DADA POR LAS PREMISAS, MEDIANTE UN PROCESO DE GENERALIZACIÓN.
LA CONCLUSIÓN INDUCTIVA NO DERIVA DE LAS PREMISAS CON NECESIDAD LÓGICA, SÓLO CON UNA MAYOR O MENOR PROBABILIDAD
INDUCCIÓN FUERTE O DÉBIL
DECIMOS QUE UNA INDUCCIÓN ES DÉBIL O FUERTE SEGÚN EL GRADO DE PROBABILIDAD QUE LAS PREMISAS PROPORCIONAN A LA CONCLUSIÓN ( SI HE OLIDO MILES DE ROSAS MI INDUCCIÓN SERÁ MÁS FUERTE QUE SI HE OLIDO 10)
DEDUCCIÓN
EN UN RAZONAMIENTO DEDUCTIVO LAS PREMISAS SON MÁS GENERALES (O IGUAL DE GENERALES) QUE LA CONCLUSIÓN, LA CUAL ESTÁ Implícita EN LAS PREMISAS Y POR ESO DERIVA DE ELLAS CON NECESIDAD LÓGICA. Es decir, si admitimos la verdad de las premisas debemos admitir la verdad de la conclusión.
LÓGICA
ES LA PARTE DE LA FILOSOFÍA QUE ESTUDÍA QUÉ FORMAS DE RAZONAMIENTO DEDUCTIVO SON CORRECTOS Y CUÁLES NO LO SON. CUANDO RAZONAMOS DE FORMA VÁLIDA, SI PARTIMOS DE PREMISAS VERDADERAS LLEGAREMOS NECESARIAMENTE A UNA CONCLUSIÓN VERDADERA
VALIDEZ E INVALIDEZ
VERDAD Y FALSEDAD SON PROPIEDADES DE LOS ENUNCIADOS POR SU CONTENIDO
VALIDEZ E INVALIDEZ SON PROPIEDADES DE LOS ARGUMENTOS DEDUCTIVOS POR SU FORMA
CUANDO UNA DEDUCCIÓN ADEMÁS DE SER VÁLIDA POR SU FORMA TIENE LAS PREMISAS (Y POR TANTO LA CONCLUSIÓN) VERDADERAS DIREMOS QUE ES UN ARGUMENTO SÓLIDO.
FALACIAS
LOS ARGUMENTOS INCORRECTOS SE LLAMAN FALACIAS
SI SE HACEN CON LA INTENCIÓN DE ENGAÑAR SE LLAMAN SOFISMAS
PARADOJA
SON PROBLEMAS LÓGICOS APARENTEMENTE IRRESOLUBLES, PORQUE CUANDO RAZONAMOS PARA RESOLVERLOS, AUNQUE RAZONEMOS DE UNA FORMA VÁLIDA, NOS LLEVAN A CONTRADICCIONES LÓGICAS
EJEMPLO ”SÓLO SÉ QUE NO SÉ NADA”
LENGUAJE OBJETO Y METALENGUAJE
MUCHAS PARADOJAS SE RESUELVEN DISTINGUIENDO DIFERENTES NIVELES DE LENGUAJE: LENGUAJE OBJETO Y METALENGUAJE.
LOS ENUNCIADOS QUE DESCRIBEN HECHOS DEL MUNDO ESTÁN A NIVEL DE LENGUAJE OBJETO.
LA NIEVE ES BLANCA
METALENGUAJE
UN ENUNCIADO A QUE HABLA DE OTRO ENUNCIADO B ESTARÁ A UN NIVEL DE LENGUAJE DISTINTO.
A ESTARÁ EN METALENGUAJE RESPECTO A B, QUE SERÁ SU LENGUAJE OBJETO
“LA NIEVE ES BLANCA” CONSTA DE CUATRO PALABRAS