1.Estructura de monopolio natural
Descripción, equilibrio y regulación del monopolio. Apóyate en la representación gráfica
Una industria presenta carácterísticas de Monopolio Natural cuando el coste de producir una determinada cantidad del producto es menor cuando lo produce una única empresa que cuando lo hacen varias. • Existe un monopolio natural cuando la tecnología presenta economías de escala (coste medio decreciente), al menos en algún tramo de producción.
Coste Medio Total (CMi)
Coste total de producción dividido por el número de unidades producidas: CMi = CT/Q= F/Q + CV/Q= FMi + CVMi
Economías de escala
CMi decreciente con la cantidad si q1<q2, CT(q1)/q1 > CT(q2)/q2.
Con costes variables constantes tenemos economías de escala para todos los valores de la producción. F/q1+CV > F/q2+ CV
3) Regulación del monopolio natural: fallo de mercado
Precios óptimos de primer orden:
precio igual al coste marginal (P=CMg). Eficiencia: no hay pérdida de bienestar social: Precio igual al coste de producir la última unidad del producto, igual que en competencia perfecta (P=CMa). Problema: Monopolio con pérdidas. Solución: se puede donar un subsidio a la empresa. – Subsidios difíciles de calcular y pueden crea corrupción – Impuestos difíciles de justificar y generan distorsiones Precios óptimos de segundo orden:
Precio igual al coste medio (P=CMi). Ineficiencia: el precio es más alto que el coste de producir la última unidad. Ventajas de esta regulación: • Monopolio sin pérdidas • No necesita subsidios
2.Explica en que consiste el Paradigma Estructura-Conducta-Resultados
:
El paradigma E-C-R es un instrumento muy utilizado en Oí para estudiar las políticas económicas y el comportamiento de los agentes económicos. Es el fundamento teórico de las políticas de defensa de la competencia.
•Estructura: describe las carácterísticas de la industria y el entorno en que operan las empresas. Ejemplos: número de empresas,
• Conducta: se refiere al comportamiento de las empresas en el mercado.
Define que tipo de decisiones toman las empresas y la forma como lo hacen. Ejemplos: fijación de precios coordinada
• Resultados: muestra si las empresas producen de forma eficiente: que inputs utilizan y que cantidades producen. También muestran si se producen una asignación eficiente de los recursos: si se maximizan el bienestar social,
Críticas al paradigma ECR
1. Críticas al planteamiento unidireccional: Los resultados pueden determinar la estructura del mercado. La conducta puede determinar la estructura.
2. La crítica de la Escuela de Chicago • Algunas actuaciones que originalmente se consideran anticompetitivas pueden mejorar el bienestar social.
3. Debate sobre los elementos estructurales: ¿Qué carácterísticas estructurales del mercado son importantes? La Teoría de los mercados atacables (Baumol et al; 1982) muestra la relevancia de las barreras de entrada y de los costes hundidos.
Costes hundidos (sunk costs): son inversiones que una vez realizadas no se pueden recuperar.
3.En qué consiste la teoría de los mercados atacables de Baumol? Explica un ejemplo de mercado atacable y otro de no atacable:
Un mercado es atacable (contestable market) si las empresas pueden entrar y salir sin ningún tipo de restricciones. Entonces, P = CMg. Condiciones ideales: – No hay costes de entrada y salida. – Las empresas establecidas no pueden reaccionar a las amenazas de entrada – Información sobre precios completa y accesible por potenciales y consumidores – Igualdad en el acceso a la tecnología de la producción.
Mercado atacable: transporte aéreo (los aviones se pueden vender). – Mercado no atacable: distribución de gas (los gasoductos no se pueden reciclar).
4. Qué son las barreras de entrada?
La visión de Bain (1956) • Las barreras de entrada son cualquier situación que coloque. A los potenciales entrantes en una posición desfavorable respecto a las empresas establecidas, y que permitan a la empresa establecida obtener beneficios extraordinarios. • La magnitud de las barreras de entrada se puede medir según el precio límite.
Según Bain existen tres tipos de barreras de entrada: o Costes absolutos: las empresas establecidas tienen patentes. Economías de escala: las empresas establecidas operan a mayor escala que las entrantes. O Diferenciación del producto: mayor reputación de las empresas establecidas y lealtad de marca de los consumidores.
5.Qué son i como són los precios Ramsey? Compara esta regulación con la regulación por IPC-X:
Los precios de Ramsey p = (p1, p2,…, pn) para una empresa multi-producto son los que maximizan el bienestar social, sujeto a la restricción presupuestaria de la empresa establecida. La empresa establecida ha de recuperar todos sus costes.
Formula pri-ci/pri
=0
Monopolio con pérdidas iguales a los costes fijos (precios óptimos de primer orden)
Entre 0 y fita/E
Monopolio con pérdidas, menores que los costes fijos.
=Fita/E
Monopolio equilibrado (sin beneficios o pérdidas) (precios óptimos de segundo orden, o precios de Ramsey)
Entre fita/E y 1/E
Monopolio con beneficios (pero no maximiza beneficios)
=1/E
Monopolio que maximiza beneficios (índice de Lerner)
Mayor a 1/
E Monopolio con beneficios (pero no maximiza beneficios)
• IPC-X es el Índice de Precios al Consumo, El IPC-X tiene que satisfacer la siguiente regla: El regulador emplea como criterio de revalorización de precios, el Indice de precios al consumo menos una parte asociada a la mejora de la eficiencia que se presupone a una empresa en monopolio.
5.1. Críticas a los precios de Ramsey:
La aplicación de los precios de Ramsey implica que los consumidores que tienen diferentes preferencias han de pagar precios diferentes para un mismo servicio. Requiere tener muy buena información.
5.Describe la discriminación de primer grado. Compara los resultados de esta forma de segmentar el mercado con la aplicación de precios de monopolio uniformes. Puedes ayudarte de gráficos.
Primer grado discrimina tanto por cantidad consumida como tipología de consumidor.
Solamente hay una empresa vendiendo el producto. Información completa sobre los consumidores, fija un precio por cada unidad del producto igual a la valoración del consumidor. Ejemplo: Nespresso vende cápsulas para empresas practicando una discriminación de precios de primer grado.
En equilibrio, la cantidad vendida es la que hace que la valoración de los consumidores sea igual a su coste marginal (P=CMa), y el precio el correspondiente a la función de demanda (P=f(q)).
• Discriminación perfecta. Se extrae todo el excedente de los consumidores (EC=0)
• Exclusión del consumo. El consumidor no consume el servicio si el precio que fija la empresa excede su precio de reserva (disposición a pagar).
• Comparación de beneficios. El monopolista obtiene unos beneficios más grandes con discriminación de precios de primer orden que con un precio de monopolio uniforme (mismo precio para todas las unidades). Todo y eso, los consumidores compran más unidades del producto con discriminación de precios de primer grado (se recupera la ineficiencia del monopolio QM àQ*)
6.Describe la discriminación de tercer grado
Dispone de menos info que el 1er grado pero más que Monopolio, este segmenta el mercado en diferentes demandas, por tipos de consumidores, pero no saben cuánto desea consumir.
Discriminador de precios maximización de beneficios de forma individual sobre cada segmento.Ejemplo: Mercado internacional de medicinas,
Comparación de beneficios. El monopolista obtiene un beneficio más alto con discriminación de precios que poniendo un precio uniforme para todos los consumidores, pero menor beneficio que en discriminación de 1r grado.
7.Porqué se dice que la regulación de la tasa de beneficio (Rateo f Return Regulation) puede dar los mismos resultados que la regulación IPC-X?
Regulación de la tasa de beneficio: El regulador determina cuál debe ser la tasa de beneficio normal para obtener por la empresa, teniendo en cuenta sus ingresos y costes, determina el precio que permite obtener esa tasa beneficio.
Regulación por Price cap. Price Cap Regulation (PCR)
1. Al inicio del periodo, el regulador define una cesta de servicios regulados, dándole una ponderación en la cesta y un límite de crecimiento futuro. 2. La empresa regulada fija todos los precios según le convenga, pero teniendo en cuenta el precio medio límite. 3. Al final el regulador establece el precio límite máximo teniendo en cuenta la eficiencia de la empresa.